인수 분해

인수 분해

인수 분해

인수 분해

인수 분해

인수 분해는 돈을 모금하는 것은과 이 빚의 관리 그리고 수집을 외부에서 조달하는 안전으로 회계 용도에 의하여 청구서를 작성된 채무자의 모양이다.

인수 분해를 사용하여 사업은 채무자가 직접 요인을 지불할 것을 요구하는 청구서를 발행한다. 요인은 청구서를 작성한 총계의 부분을 즉각 지불한다. 인수 분해하는 사용의 효력은 각 판매에서 수익의 대부분이 청구서를 작성에 즉각 받아진다 이다.

청구서가 지불될 때 요인은 청구서의 가치의 나머지에게 더 적은 관심사 및 요금을 지불한다.

요인은 또한 청구서를 모으기의 관리를 인수한다. 이것은 요인이 고객에게 고객에게서 돈을, 발송문을, 한ㄴ다는 것을 제 시간에 맞춰 침전되지 않는 청구서의 적어도 약간 철저히 구명을 모을 것이라는 점을 의미한다. non-recourse의 경우에 요인을 인수 분해하는 것은 전체적으로 빚을 모으기에 책임 있다.

의지 대 non-recourse 인수 분해

의지 인수 분해는 대손의 위험이 클라이언트와 다는 것을 의미한다. 요인은 청구서가 무보수경우에에 남아 있으면 갚아져야 한다. 돈은 의지 인수 분해를 통해이다 그러므로 채무자에 대하여 확보된 차입 올렸다.

Non-recourse 인수 분해는 무보수 청구서의 위험이 요인으로 가지고 간ㄴ다는 것을 의미한다. 요인은, 명백하게, 이 위험을 커버하기 위하여 더 많은 것을 위탁할 것이다.

인수 분해의 이점 그리고 불리

  • 모금된 금액은 그것에게 유동 자산 필요조건을 투자하는 좋은 방법을 만드는 수익으로 변화한다.
  • Non-recourse 인수 분해는 채무자의 즉시 현실화를 허용하기 때문에 현금 주기를 단축하는 유동 자산 필요조건을, 감소시킨다.
  • 그것에는 하청함의 보통 이점 그리고 불리가 있다: 교환에 있는 non-core 표준 노동량을, 비용 및 통제의 약간 손실을 일으키는 원인이 되기에 감소시키기.
  • 인수 분해는 장기 계약이고, 고시 둘 다 기간과 실제적인 강제 (빚을 떨어져 지불하는 필요)는 만들어 인수 분해 계약을 더러운 끝낸.
  • 요인은, 전문가이어서, 고객을 지불하는 얻기 그리고 고객의 신용 가치있음 사정에 더 나을지도 모른다.
  • 고객이 요인을 직접 지불하기 때문에, 사업의 인수 분해의 사용은 그(것)들에게 알려진다.
  • 인수 분해는 보통 기업에 판매를 위해서만 유효하다.
  • Non-recourse 인수 분해는 즉각 대손에 관한, 및 무보수 빚을 추구할 것을 요구된 비용 및 시간 - 그러나 비용에 걱정 제거한다.

인수 분해에 대안

하청함 성분 없이 인수 분해를 원하는 사람들을 위해, 이것은 유효하 (약간 인수 분해 보다는 이렇게 더 적은) 청구서 할인에게 불려.

청구서는 빚을 확보하기 위하여 이용되는 많은 것의 사이에서 1개의 자산으로 이용될지도 모른다. 이것은 수시로 자산에 근거한 대여에게 불린다.

다른 자산에 대하여 빌리기의 간단한 대안은 게다가 잊혀지면 안된다! 청구서에 근거한 재정은 반드시 복잡하, 대안 제안이 비율을 나아질 때 혼자 그 지상에, 뿐만 아니라 피 가치가 있을지도 모른다.

청구서에 근거한 회계는 또한 문제점 그러나 disintermediated 자산은 안전을 역행시켰다의일지도 모른다.





인수 분해

관련 페이지: 대손 | 대차 대조표 | 현재 자산 | 현금 주기

가정

알파벳순 색인: A~B C D~H I~O P~R S~Z

종류